Discussion:
???Z??sr§A·|?R??¥x
(时间太久无法回复)
要買ot701嗎?請回信
2003-10-10 18:52:37 UTC
Permalink
問問各位的意見

各有哪些利弊
--
╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│  ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [219.91.76.252] │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯
w***@bbs.nsysu.edu.tw
2003-10-11 04:13:13 UTC
Permalink
Post by 要買ot701嗎?請回信
問問各位的意見
各有哪些利弊
第一眼==> 兩台都很醜
再看 ==>G4比較好看
久了之後覺得天鵝比較耐看

性能:天鵝>G4
便利性:G4>天鵝
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 218.160.143.173 [已通過認證]
天璣。疚風
2003-10-11 05:35:03 UTC
Permalink
Post by 要買ot701嗎?請回信
問問各位的意見
各有哪些利弊
天鵝....
--
愛一個人 不一定要擁有他

但擁有一個人 一定要很很愛她
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw> 
◆ From: 218-166-112-141.hinet-ip.hinet.net
二輪使者
2003-10-11 05:47:37 UTC
Permalink
Post by w***@bbs.nsysu.edu.tw
Post by 要買ot701嗎?請回信
問問各位的意見
各有哪些利弊
第一眼==> 兩台都很醜
再看 ==>G4比較好看
好看難看其實很主觀
屎坑125是談不上好看啦!
Post by w***@bbs.nsysu.edu.tw
久了之後覺得天鵝比較耐看
性能:天鵝>G4
請問是什麼樣的性能呢?
Post by w***@bbs.nsysu.edu.tw
便利性:G4>天鵝
再請教,是什麼樣的便利性呢?
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw> 
◆ From: ns.glive.net
神阿 請多給我一點時間
2003-10-11 06:02:06 UTC
Permalink
※ 引述《a928 (天璣。疚風)》之銘言:
Post by 天璣。疚風
Post by 要買ot701嗎?請回信
問問各位的意見
各有哪些利弊
天鵝....
考慮後面維修吧~~~
sr光後罩鏡就貴到嚇死人ㄌ..
大概因為是耐米ㄉ關係~~~
...要選乾脆選天鵝~~~
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw> 
◆ From: 202-178-172-124.cm.apol.com.tw
在感情上我是卒仔.....@@
2003-10-11 07:21:57 UTC
Permalink
Post by 神阿 請多給我一點時間
※ 引述《a928 (天璣。疚風)》之銘言:
Post by 天璣。疚風
天鵝....
考慮後面維修吧~~~
sr光後罩鏡就貴到嚇死人ㄌ..
大概因為是耐米ㄉ關係~~~
....要選乾脆選天鵝~~~
天鵝座...........
應該會比較合我的胃口....@@
--
※ Origin: 興國管院戀戀蘋香 <bbs.hku.edu.tw> 
◆ From: sw70-116-75.adsl.seed.net.tw
每個媽媽心中都有菜籃
2003-10-11 07:40:42 UTC
Permalink
※ 引述《rainey (二輪使者)》之銘言:
Post by 二輪使者
Post by w***@bbs.nsysu.edu.tw
第一眼==> 兩台都很醜
再看 ==>G4比較好看
好看難看其實很主觀
屎坑125是談不上好看啦!
你也說這種東西是很主觀的
每個人觀點不懂你覺得難看
還有一堆人覺得好看
Post by 二輪使者
Post by w***@bbs.nsysu.edu.tw
久了之後覺得天鵝比較耐看
性能:天鵝>G4
請問是什麼樣的性能呢?
Post by w***@bbs.nsysu.edu.tw
便利性:G4>天鵝
再請教,是什麼樣的便利性呢?
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw> 
◆ From: 61-228-85-28.hinet-ip.hinet.net
二輪使者
2003-10-11 08:30:17 UTC
Permalink
Post by 每個媽媽心中都有菜籃
※ 引述《rainey (二輪使者)》之銘言:
Post by 二輪使者
好看難看其實很主觀
屎坑125是談不上好看啦!
你也說這種東西是很主觀的
每個人觀點不懂你覺得難看
還有一堆人覺得好看
嗯沒錯啊
不過東西美醜可不是主觀的
就像sr我也覺得不好看
但是sr基本上不醜~~
Post by 每個媽媽心中都有菜籃
Post by 二輪使者
請問是什麼樣的性能呢?
再請教,是什麼樣的便利性呢?
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 61.222.236.21 [已通過認證]
思念夢風鈴
2003-10-11 08:40:38 UTC
Permalink
【 在 ***@bbs.nsysu.edu.tw () 的大作中提到: 】
: > 問問各位的意見
: > 各有哪些利弊
: 第一眼==> 兩台都很醜
: 再看 ==>G4比較好看
: 久了之後覺得天鵝比較耐看
: 性能:天鵝>G4

什麼叫作性能天鵝>G4 = =

: 便利性:G4>天鵝


--
 '|-gOd cHR!s+:《墮落的聖者》

人不能永遠活在虛擬世界,但是....

 卻會在虛擬世界中逗留,你說,我該怎麼做才好呢?

※ 來源:‧亞太之星 bbs.nkfust.edu.tw‧[FROM: h96.n219-68-40.adsl.]
Forever ~
2003-10-11 14:37:03 UTC
Permalink
※ 引述《***@bbs.kimo.com.tw (神阿 請多給我一點時間)》之銘言:
: ※ 引述《a928 (天璣。疚風)》之銘言:
: > 天鵝....
: 考慮後面維修吧~~~
: sr光後罩鏡就貴到嚇死人ㄌ..
: 大概因為是耐米ㄉ關係~~~
: ....要選乾脆選天鵝~~~

天鵝 + 1

因為雙臂陣比較穩...
--
╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│  ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [61.30.137.126] │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯
二輪使者
2003-10-11 14:42:17 UTC
Permalink
Post by Forever ~
: 考慮後面維修吧~~~
: sr光後罩鏡就貴到嚇死人ㄌ..
: 大概因為是耐米ㄉ關係~~~
: ....要選乾脆選天鵝~~~
天鵝 + 1
因為雙臂陣比較穩...
是比較不穩才對~
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw> 
◆ From: ns.glive.net
...
2003-10-11 15:09:31 UTC
Permalink
※ 引述《***@bbs.kimo.com.tw (二輪使者)》之銘言:
: ※ 引述《***@bbs.badcow.com.tw (Forever ~)》之銘言:
: > 天鵝 + 1
: > 因為雙臂陣比較穩...
: 是比較不穩才對~
推天鵝..
SR殼好貴......

殼貴的話...又跟一般125cc差不多價錢
那車子的價值在??

唉呀..隨便啦
自己騎的爽就是好車~~

--
※From: 東吳機研 scumotor.com.tw yogo7307 From 61-228-175-126.HINET-IP.t ...
一個玩車人的天地/各車系專屬區/GP SBK TIS賽事討論區/進口車討論區/
--
欠個女主人阿!!
2003-10-11 15:28:48 UTC
Permalink
Post by 二輪使者
Post by Forever ~
天鵝 + 1
因為雙臂陣比較穩...
是比較不穩才對~
既然不穩...為何一堆車仍然是雙避震??
----
以下是個人推測

雙避震用於巡航車 偏重再高速行駛時的穩定性

單避震用於灣道 偏重運動型的車款

平個人臆測的 ~"~
歡迎指教
--
\\ \◣ \██◣   \◣
██◣◢█  ████◣ ★     ██
██◥◤█ \ ◣ ██▅▅◤ \◣ \ ◣ ◢ \█
██  █  █◤ ██▄▄◣ ██ ██◤ ◢███
◥█ ◥█ ◥█ ● ◥█▆▆◤ ◥█ ◥█  ◥◣▃█ 
http://tw.photo.yahoo.com/mrbird1117/ab13/
--
 ◢◣ ︵︵ █▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █ █▔█ █◣█ █▔● 
◢◤█◣◢◣ ︵︵ █ █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █ █▁█ █◥█ █ █ 
夢之大地 逼逼ㄟ四 █▁◤ █ █ █▁▁ █ █ ▉▉▉ █▁ █ █ █ █ █▁◤ 
※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw> ◆ From: 218-163-183-90.HINET-IP.hinet.net 
胡狼
2003-10-11 15:22:28 UTC
Permalink
==> ***@bbs.kimo.com.tw (二輪使者) 提到:
: 是比較不穩才對~
那檔車幹嘛一堆雙槍的...
應該快點淘汰呀...






--
◎龍貓資訊天地(bbs.mgt.ncu.edu.tw)
◎[JackalWolf]From: telnet.hinet.net
^o^b...
2003-10-11 15:49:22 UTC
Permalink
※ 引述《***@bbs.mgt.ncu.edu.tw (胡狼)》之銘言:
: ==> ***@bbs.kimo.com.tw (二輪使者) 提到:
: : 是比較不穩才對~
: 那檔車幹嘛一堆雙槍的...
: 應該快點淘汰呀...

就是有這種小白
來就一句話
講對就算
要是虎爛...
一看就知道沒水準
--

═╦═ ╭╮ ╭═ ║ ║ ● ╔═╮╭═╮╔═ ═╗╔╗
 ║ ║║ ╚╮ ╠═╣ ║ ╠═╡╠═╣╚╗ ═╣║║
 ║ ╰╯ ═╯ ║ ║ ║ ╚═╯║ ║═╝ ═╝╚╝

--
╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│  ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [218.170.104.244] │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯
神阿 請多給我一點時間
2003-10-11 15:47:07 UTC
Permalink
Post by ...
: 是比較不穩才對~
那檔車幹嘛一堆雙槍的...
應該快點淘汰呀...
在推天鵝一下~~~
山葉ㄉ煞車~~~像svmax~~~真ㄉ讓我很羨慕~~~~
騎過偶同學那台~~~出過車禍~~搞ㄉ爛爛ㄉ~~~煞起來~~還是比我那新悍好~~
不過比置物箱.....他就輸ㄌ~~舒適度~~~新焊較佳...
小推天鵝....
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw> 
◆ From: 202-178-172-124.cm.apol.com.tw
我想跟他交換
2003-10-11 16:18:41 UTC
Permalink
※ 引述《***@bbs.kimo.com.tw (神阿 請多給我一點時間)》之銘言:
: ※ 引述《***@bbs.mgt.ncu.edu.tw (胡狼)》之銘言:
: > 那檔車幹嘛一堆雙槍的...
: > 應該快點淘汰呀...
: 在推天鵝一下~~~
: 山葉ㄉ煞車~~~像svmax~~~真ㄉ讓我很羨慕~~~~
可是有時候煞車太力也不好QQ....

還是技術 還有慢慢騎車最重要
: 騎過偶同學那台~~~出過車禍~~搞ㄉ爛爛ㄉ~~~煞起來~~還是比我那新悍好~~
: 不過比置物箱.....他就輸ㄌ~~舒適度~~~新焊較佳...
: 小推天鵝....

--
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
--
╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│  ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [218.187.38.55] │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯
愛秀男
2003-10-11 16:02:52 UTC
Permalink
※ 引述《***@bbs.kimo.com.tw (二輪使者)》之銘言:
: ※ 引述《***@bbs.badcow.com.tw (Forever ~)》之銘言:
: > 天鵝 + 1
: > 因為雙臂陣比較穩...
: 是比較不穩才對~
+++++++++++++++++
TO..rainey.bbs這位仁兄....
你是真沒知識還是裝笨啊...
恭喜你已經得到囉2003年..機車界最冷的笑話冠軍..
真是了不起啊~~!!

--
※From: 東吳機研 scumotor.com.tw backlin From adsl-dyn-tai-62-37-40.sot ...
一個玩車人的天地/各車系專屬區/GP SBK TIS賽事討論區/進口車討論區/
--
Mr. Johnny 24
2003-10-11 16:06:22 UTC
Permalink
※ 引述《***@bbs.kimo.com.tw (二輪使者)》之銘言:
: ※ 引述《***@bbs.badcow.com.tw (Forever ~)》之銘言:
: > 天鵝 + 1
: > 因為雙臂陣比較穩...
: 是比較不穩才對~

講話真夠白爛.

--
※From: 東吳機研 scumotor.com.tw mj24 From  61.57.212.125 ...
一個玩車人的天地/各車系專屬區/GP SBK TIS賽事討論區/進口車討論區/
--
Mr. Johnny 24
2003-10-11 16:07:20 UTC
Permalink
※ 引述《***@bbs.ccns.ncku.edu.tw (欠個女主人阿!!)》之銘言:
: ※ 引述《***@bbs.kimo.com.tw (二輪使者)》之銘言:
: > 是比較不穩才對~
: 既然不穩...為何一堆車仍然是雙避震??
: ----
: 以下是個人推測
: 雙避震用於巡航車 偏重再高速行駛時的穩定性
: 單避震用於灣道 偏重運動型的車款
節省成本..

: 平個人臆測的 ~"~
: 歡迎指教

--
※From: 東吳機研 scumotor.com.tw mj24 From  61.57.212.125 ...
一個玩車人的天地/各車系專屬區/GP SBK TIS賽事討論區/進口車討論區/
--
Mr. Johnny 24
2003-10-11 16:07:57 UTC
Permalink
※ 引述《backlin (愛秀男)》之銘言:
: ※ 引述《***@bbs.kimo.com.tw (二輪使者)》之銘言:
: : 是比較不穩才對~
: +++++++++++++++++
: TO..rainey.bbs這位仁兄....
: 你是真沒知識還是裝笨啊...
: 恭喜你已經得到囉2003年..機車界最冷的笑話冠軍..
: 真是了不起啊~~!!

他不是裝笨..
他是自己為自己很厲害..(厲害!? 床上功夫嗎..XD)

--
※From: 東吳機研 scumotor.com.tw mj24 From  61.57.212.125 ...
一個玩車人的天地/各車系專屬區/GP SBK TIS賽事討論區/進口車討論區/
--
入伍
2003-10-11 16:36:44 UTC
Permalink
Post by ...
: 是比較不穩才對~
那檔車幹嘛一堆雙槍的...
應該快點淘汰呀...
現在市面上的跑車
除了少數的復刻版之外
都是'單槍'雙搖臂

--
一陣紅光閃過
夾雜著V-Twin獨特的厚實聲浪
也聞到了高辛烷汽油燃燒後的焦油味
雙碟煞就像是戰神的雙翼-只祝福最剽悍的戰士
天生具有灼傷地表的能力
來吧!看到尾燈就算妳贏.......
--
* Post by OrsonChen from adsl-61-56-231-3.NHON.sparqnet.net
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>
無限power
2003-10-11 16:55:14 UTC
Permalink
※ 引述《***@bbs.badcow.com.tw (要買ot701嗎?請回信)》之銘言:
: 問問各位的意見
: 各有哪些利弊

我會買天鵝SR

--
※From: 東吳機研 scumotor.com.tw mugen From 218-174-135-81.HINET-IP.t ...
一個玩車人的天地/各車系專屬區/GP SBK TIS賽事討論區/進口車討論區/
--
Mr. Johnny 24
2003-10-11 16:56:27 UTC
Permalink
※ 引述《***@bbs.cis.nctu.edu.tw (入伍)》之銘言:
: ==> 在 ***@bbs.mgt.ncu.edu.tw (胡狼) 的文章中提到:
: > 那檔車幹嘛一堆雙槍的...
: > 應該快點淘汰呀...
: 現在市面上的跑車
: 除了少數的復刻版之外
: 都是'單槍'雙搖臂

那是"中置"的吧..
跟速克達那種左置的.."差很多"...

--
※From: 東吳機研 scumotor.com.tw mj24 From  61.57.212.125 ...
一個玩車人的天地/各車系專屬區/GP SBK TIS賽事討論區/進口車討論區/
--
柳橙大汁郎
2003-10-11 21:25:20 UTC
Permalink
※ 引述《***@bbs.cis.nctu.edu.tw (入伍)》之銘言:
: ==> 在 ***@bbs.mgt.ncu.edu.tw (胡狼) 的文章中提到:
: > 那檔車幹嘛一堆雙槍的...
: > 應該快點淘汰呀...
: 現在市面上的跑車
: 除了少數的復刻版之外
: 都是'單槍'雙搖臂

如果是單槍的話,當然是中間比旁邊好
如果沒辦法做到中間的話就做兩個比較妥當
做單搖可以減少成本和重量但是也是有壞處的


如果仔細觀察路上每一台速克達的後輪和搖臂的位置
就會發現為什麼YAMAHA的速克達這麼愛用雙槍雙搖臂
單槍單搖的,某些車種很容易見到輪胎歪掉的情況

--
※From: 東吳機研 scumotor.com.tw psilons From 24.140.208.210-twnap ...
一個玩車人的天地/各車系專屬區/GP SBK TIS賽事討論區/進口車討論區/
--
Y***@kkcity.com.tw
2003-10-11 21:54:33 UTC
Permalink
Post by Mr. Johnny 24
: 現在市面上的跑車
: 除了少數的復刻版之外
: 都是'單槍'雙搖臂
如果是單槍的話,當然是中間比旁邊好
如果沒辦法做到中間的話就做兩個比較妥當
做單搖可以減少成本和重量但是也是有壞處的
如果仔細觀察路上每一台速克達的後輪和搖臂的位置
就會發現為什麼YAMAHA的速克達這麼愛用雙槍雙搖臂
現在都節省成本...

125的話只有老迅馬車天鵝是雙槍...

頂迅外銷版才是雙槍...

不過雙槍好像右邊那隻容易壞...

總覺得老迅光用料蠻紮實的...

ev4裡只有他最棒...可惜吃機油壞了名聲...
Post by Mr. Johnny 24
單槍單搖的,某些車種很容易見到輪胎歪掉的情況
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐  ╱  ╱   ̄ ▌ ̄  ̄ ╲╱ BBS 城邦
│ bbs.kkcity.com.tw │  ╲  ╲  ╴ ▌ ▌ ▏ KK免費撥接
└──《From:61.223.233.140 》──┘ 電話:40586000 帳號:kkcity 密碼:kkcity 
二輪使者
2003-10-12 01:13:20 UTC
Permalink
Post by Y***@kkcity.com.tw
Post by 柳橙大汁郎
如果是單槍的話,當然是中間比旁邊好
如果沒辦法做到中間的話就做兩個比較妥當
做單搖可以減少成本和重量但是也是有壞處的
如果仔細觀察路上每一台速克達的後輪和搖臂的位置
就會發現為什麼YAMAHA的速克達這麼愛用雙槍雙搖臂
現在都節省成本...
125的話只有老迅馬車天鵝是雙槍...
做單槍並非節省成本
況且單雙槍還不是重點
避震本身的好壞更重要
像老迅那種避震,幾槍都不行啦
後來勁戰125的避震才比較好~~
Post by Y***@kkcity.com.tw
頂迅外銷版才是雙槍...
不過雙槍好像右邊那隻容易壞...
總覺得老迅光用料蠻紮實的...
ev4裡只有他最棒...可惜吃機油壞了名聲...
Post by 柳橙大汁郎
單槍單搖的,某些車種很容易見到輪胎歪掉的情況
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw> 
◆ From: ns.glive.net
二輪使者
2003-10-12 01:14:20 UTC
Permalink
Post by Mr. Johnny 24
: 現在市面上的跑車
: 除了少數的復刻版之外
: 都是'單槍'雙搖臂
那是"中置"的吧..
跟速克達那種左置的.."差很多"...
速客達結構跟檔車又不同
單槍本來就比較好了...
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw> 
◆ From: ns.glive.net
二輪使者
2003-10-12 01:17:54 UTC
Permalink
Post by Mr. Johnny 24
: 現在市面上的跑車
: 除了少數的復刻版之外
: 都是'單槍'雙搖臂
如果是單槍的話,當然是中間比旁邊好
如果沒辦法做到中間的話就做兩個比較妥當
如果沒辦法做到中間
一樣是一個的會比較好
Post by Mr. Johnny 24
做單搖可以減少成本和重量但是也是有壞處的
如果仔細觀察路上每一台速克達的後輪和搖臂的位置
就會發現為什麼YAMAHA的速克達這麼愛用雙槍雙搖臂
因為原本的單槍避震器設計的太糟
位置上也不好...
只好做成雙槍的,也多點噱頭...
之前老迅改單槍後避震,整體穩定性
不知道提昇多少...而且還不是那種
很高檔的避震,一般的避震而已...
Post by Mr. Johnny 24
單槍單搖的,某些車種很容易見到輪胎歪掉的情況
輪胎歪掉在某些雙槍車種也不少哇~
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw> 
◆ From: ns.glive.net
二輪使者
2003-10-12 01:21:34 UTC
Permalink
Post by Mr. Johnny 24
※ 引述《backlin (愛秀男)》之銘言:
: +++++++++++++++++
: TO..rainey.bbs這位仁兄....
: 你是真沒知識還是裝笨啊...
: 恭喜你已經得到囉2003年..機車界最冷的笑話冠軍..
: 真是了不起啊~~!!
他不是裝笨..
他是自己為自己很厲害..(厲害!? 床上功夫嗎..XD)
怎麼
東吳的白痴全來了嗎
我忘記了喔
東吳的有自己自由心證的觀念喔
你們裡面愛怎麼自己搞是你家的事情
不過不要拿來誤導連線板
什麼單槍省成本哩
兩支老遜的破避震還不及一支新款的單槍避震的價格呢
..........
雙槍比較穩哩...
那種東西去你們東吳自家關起們來說個爽吧
真是一堆白痴~~
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw> 
◆ From: ns.glive.net
二輪使者
2003-10-12 01:22:22 UTC
Permalink
Post by ...
: 是比較不穩才對~
那檔車幹嘛一堆雙槍的...
應該快點淘汰呀...
都商用車和街車才用雙槍的比較多~
還有檔車結構不要拿來跟速客達比~
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw> 
◆ From: ns.glive.net
二輪使者
2003-10-12 01:24:21 UTC
Permalink
Post by 欠個女主人阿!!
Post by 二輪使者
是比較不穩才對~
既然不穩...為何一堆車仍然是雙避震??
一堆
少數吧
Post by 欠個女主人阿!!
----
以下是個人推測
雙避震用於巡航車 偏重再高速行駛時的穩定性
單避震用於灣道 偏重運動型的車款
平個人臆測的 ~"~
歡迎指教
臆測的還不錯
不過畢竟只是臆測
既然偏重運動
那麼過彎穩定性不是穩定?
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw> 
◆ From: ns.glive.net
二輪使者
2003-10-12 01:24:50 UTC
Permalink
Post by ...
: 是比較不穩才對~
講話真夠白爛.
你就夠白爛了
還來這邊...
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw> 
◆ From: ns.glive.net
二輪使者
2003-10-12 01:25:12 UTC
Permalink
Post by ...
: 是比較不穩才對~
+++++++++++++++++
TO..rainey.bbs這位仁兄....
你是真沒知識還是裝笨啊...
恭喜你已經得到囉2003年..機車界最冷的笑話冠軍..
真是了不起啊~~!!
靠...還輸給你
真他媽的冷...
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw> 
◆ From: ns.glive.net
二輪使者
2003-10-12 01:36:40 UTC
Permalink
Post by ...
: > 天鵝 + 1
: > 因為雙臂陣比較穩...
: 是比較不穩才對~
推天鵝..
SR殼好貴......
殼貴的話...又跟一般125cc差不多價錢
那車子的價值在??
對啊...
所以你知道撈錢銅罐仔公司
並非浪的虛名了
用的品質不是很好還號稱世界品質
欺騙消費者...
Post by ...
唉呀..隨便啦
自己騎的爽就是好車~~
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 61.222.236.21 [已通過認證]
迷了路的小孩
2003-10-12 01:44:43 UTC
Permalink
Post by Mr. Johnny 24
: > 是比較不穩才對~
: 既然不穩...為何一堆車仍然是雙避震??
: ----
: 以下是個人推測
: 雙避震用於巡航車 偏重再高速行駛時的穩定性
: 單避震用於灣道 偏重運動型的車款
節省成本..
那一堆重車用單槍避震那是怎樣?? 節省成本 ?
Post by Mr. Johnny 24
: 平個人臆測的 ~"~
: 歡迎指教
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 218.172.140.50 [已通過認證]
迷了路的小孩
2003-10-12 01:44:43 UTC
Permalink
Post by 二輪使者
Post by ...
: 是比較不穩才對~
講話真夠白爛.
你就夠白爛了
還來這邊...
呵呵 在東吳機研 誰不認識咱們MJ24這個大混蛋!!
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 218.172.140.50 [已通過認證]
Y***@kkcity.com.tw
2003-10-12 01:58:33 UTC
Permalink
Post by 迷了路的小孩
Post by 二輪使者
你就夠白爛了
還來這邊...
呵呵 在東吳機研 誰不認識咱們MJ24這個大混蛋!!
插個嘴...

妳閉嘴...

答什麼腔...

雷尼不需要幫他答腔...

他能以一擋百...

--
┌─────◆KKCITY◆─────┐  ╱  ╱   ̄ ▌ ̄  ̄ ╲╱ BBS 城邦
│ bbs.kkcity.com.tw │  ╲  ╲  ╴ ▌ ▌ ▏ KK免費撥接
└──《From:61.223.233.140 》──┘ 電話:40586000 帳號:kkcity 密碼:kkcity 
TANAKA桑
2003-10-12 01:42:14 UTC
Permalink
※ 引述《***@bbs.badcow.com.tw (要買ot701嗎?請回信)》之銘言:
: 問問各位的意見
: 各有哪些利弊


奔騰sr 天鵝
馬力 10.6(奔騰版看到的數據) 10.5左右

扭力 大(爬山強) 小

油耗 噴射省油 一反YMT常態
化油較耗 最耗油的YMT機車

噪音 小(一體式汽缸) 大(也一反YMT機車靜音的常態)

置物箱 大 比SR小

大燈 比天鵝暗 亮

儀表版 炫(有轉速表) 滿陽春的

尾燈 星環尾燈(炫) 普通尾燈

避震 單避震 雙槍避震(優)

其他 奈米采晶外殼 十二吋輪框
多合一中空鎖
免熄火開坐墊
加油免拔蓋
置腳空間加大
可調後視鏡

兩台車各有利弊.
另外,關於維修方面,奈米外殼確實比較貴,但這不是消耗品,殼沒這麼脆弱,小括痕難免
會有,沒必要因為一個小括痕就換一個外殼巴.

12吋輪胎比較貴一點,這是消耗品.

雙槍避震很好,舒適性讚,但這也是消耗品,且更換時兩隻避震都得換,不然左右避震
無法平衡,到時舒適性就會大打折扣了.

--
※From: 東吳機研 scumotor.com.tw LATENT From 61-224-11-107.HINET-IP.ht ...
一個玩車人的天地/各車系專屬區/GP SBK TIS賽事討論區/進口車討論區/
--
D.C
2003-10-12 02:29:06 UTC
Permalink
轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.csie.ncu!news.mgt.ncu!news.ncu!ctu-
Origin: ce15202.ce.ntu.edu.tw
: > 那檔車幹嘛一堆雙槍的...
: > 應該快點淘汰呀...
: 現在市面上的跑車
: 除了少數的復刻版之外
: 都是'單槍'雙搖臂
如果是單槍的話,當然是中間比旁邊好
如果沒辦法做到中間的話就做兩個比較妥當
做單搖可以減少成本和重量但是也是有壞處的
因為不好壓車!而且不能壓的太底!!
如果仔細觀察路上每一台速克達的後輪和搖臂的位置
就會發現為什麼YAMAHA的速克達這麼愛用雙槍雙搖臂
單槍單搖的,某些車種很容易見到輪胎歪掉的情況
--
※ Origin: 奇摩 大摩域 <http://bbs.kimo.com.tw/> 
◆ From: 61.228.124.52
D.C
2003-10-12 02:42:52 UTC
Permalink
轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!KimoBBS
Origin: bbs.kimo.com.tw
Post by Y***@kkcity.com.tw
Post by 柳橙大汁郎
如果是單槍的話,當然是中間比旁邊好
如果沒辦法做到中間的話就做兩個比較妥當
做單搖可以減少成本和重量但是也是有壞處的
如果仔細觀察路上每一台速克達的後輪和搖臂的位置
就會發現為什麼YAMAHA的速克達這麼愛用雙槍雙搖臂
現在都節省成本...
125的話只有老迅馬車天鵝是雙槍...
做單槍並非節省成本
況且單雙槍還不是重點
避震本身的好壞更重要
像老迅那種避震,幾槍都不行啦
哈~~~~你是怎麼騎的!怎麼幾槍都不行!?
後來勁戰125的避震才比較好~~
Post by Y***@kkcity.com.tw
頂迅外銷版才是雙槍...
不過雙槍好像右邊那隻容易壞...
總覺得老迅光用料蠻紮實的...
ev4裡只有他最棒...可惜吃機油壞了名聲...
Post by 柳橙大汁郎
單槍單搖的,某些車種很容易見到輪胎歪掉的情況
--
※ Origin: 奇摩 大摩域 <http://bbs.kimo.com.tw/> 
◆ From: 61.228.124.52
D.C
2003-10-12 02:46:47 UTC
Permalink
轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!KimoBBS
Origin: bbs.kimo.com.tw
Post by Mr. Johnny 24
: 現在市面上的跑車
: 除了少數的復刻版之外
: 都是'單槍'雙搖臂
如果是單槍的話,當然是中間比旁邊好
如果沒辦法做到中間的話就做兩個比較妥當
如果沒辦法做到中間
一樣是一個的會比較好
Post by Mr. Johnny 24
做單搖可以減少成本和重量但是也是有壞處的
如果仔細觀察路上每一台速克達的後輪和搖臂的位置
就會發現為什麼YAMAHA的速克達這麼愛用雙槍雙搖臂
因為原本的單槍避震器設計的太糟
位置上也不好...
只好做成雙槍的,也多點噱頭...
之前老迅改單槍後避震,整體穩定性
迅光有用單槍??我怎都不知道啊......
不知道提昇多少...而且還不是那種
很高檔的避震,一般的避震而已...
Post by Mr. Johnny 24
單槍單搖的,某些車種很容易見到輪胎歪掉的情況
輪胎歪掉在某些雙槍車種也不少哇~
那是被撞吧!

--
※ Origin: 奇摩 大摩域 <http://bbs.kimo.com.tw/> 
◆ From: 61.228.124.52
D.C
2003-10-12 02:53:49 UTC
Permalink
轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!KimoBBS
Origin: bbs.kimo.com.tw
Post by Mr. Johnny 24
※ 引述《backlin (愛秀男)》之銘言:
: +++++++++++++++++
: TO..rainey.bbs這位仁兄....
: 你是真沒知識還是裝笨啊...
: 恭喜你已經得到囉2003年..機車界最冷的笑話冠軍..
: 真是了不起啊~~!!
他不是裝笨..
他是自己為自己很厲害..(厲害!? 床上功夫嗎..XD)
怎麼
東吳的白痴全來了嗎
我忘記了喔
東吳的有自己自由心證的觀念喔
你們裡面愛怎麼自己搞是你家的事情
不過不要拿來誤導連線板
什麼單槍省成本哩
兩支老遜的破避震還不及一支新款的單槍避震的價格呢
哈哈哈......白濫一個
雙槍比較穩哩...
那種東西去你們東吳自家關起們來說個爽吧
真是一堆白痴~~
你是在說你嘛!

--
※ Origin: 奇摩 大摩域 <http://bbs.kimo.com.tw/> 
◆ From: 61.228.124.52
喔喔喔喔!喔喔喔喔!
2003-10-12 02:55:16 UTC
Permalink
※ 引述《***@yahoo.com.tw (D.C)》之銘言:
: ※ 引述《***@bbs.kimo.com.tw (二輪使者)》之銘言:
: > 轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!KimoBBS
: > Origin: bbs.kimo.com.tw
: > 如果沒辦法做到中間
: > 一樣是一個的會比較好
: > 因為原本的單槍避震器設計的太糟
: > 位置上也不好...
: > 只好做成雙槍的,也多點噱頭...
: > 之前老迅改單槍後避震,整體穩定性
: 迅光有用單槍??我怎都不知道啊......

說到這個...天鵝之前的山葉車系構造都相去不遠

迅光改單槍....影響不知道大不大

頂級迅光台灣版和外銷版的也是差一根後避震器而已


: > 不知道提昇多少...而且還不是那種
: > 很高檔的避震,一般的避震而已...
: > 輪胎歪掉在某些雙槍車種也不少哇~
: 那是被撞吧!

我想他指的應該是避震器作動期間吧

如果兩隻避震器的耗損程度不同 那麼騎乘的時候反應也會有差

--
※From: 東吳機研 scumotor.com.tw mfq From u5-85.u61-71.giga.net.twt ...
一個玩車人的天地/各車系專屬區/GP SBK TIS賽事討論區/進口車討論區/
--
伊里亞德
2003-10-12 03:09:43 UTC
Permalink
Post by D.C
轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!KimoBBS
Origin: bbs.kimo.com.tw
如果沒辦法做到中間
一樣是一個的會比較好
因為原本的單槍避震器設計的太糟
位置上也不好...
只好做成雙槍的,也多點噱頭...
之前老迅改單槍後避震,整體穩定性
^^^^^^
Post by D.C
迅光有用單槍??我怎都不知道啊......
這位仁兄,發言之前看清楚人家的話,『改』這個字有看到嗎?
打嘴炮有道理就好,像這樣白爛的下次必砍。
Post by D.C
不知道提昇多少...而且還不是那種
很高檔的避震,一般的避震而已...
輪胎歪掉在某些雙槍車種也不少哇~
那是被撞吧!
--
※ Origin: 精靈之城<bbs.ntnu.edu.tw> ◆ From: adsl-sta-kao-62-63-165.so-net.net.tw
D.C
2003-10-12 03:17:54 UTC
Permalink
轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!KimoBBS
Origin: bbs.kimo.com.tw
Post by 欠個女主人阿!!
Post by 二輪使者
是比較不穩才對~
既然不穩...為何一堆車仍然是雙避震??
一堆
少數吧
哈....是嗎!?那RV180.RV150.馬車125.馬車250.勁戰125.SUZUKI250都不是喔!
Post by 欠個女主人阿!!
----
以下是個人推測
雙避震用於巡航車 偏重再高速行駛時的穩定性
單避震用於灣道 偏重運動型的車款
平個人臆測的 ~"~
歡迎指教
臆測的還不錯
不過畢竟只是臆測
既然偏重運動
那麼過彎穩定性不是穩定?
至少比你的單槍來的好吧!
而且我過彎不論是左.右彎都以35度來壓車還可以聽到一陣陣的磨嚓聲呢.....不過我的排氣管已經被我磨出許多刮痕還有傳動蓋已經被我磨出一個洞了!那你說單槍辦的到嗎!?


--
※ Origin: 奇摩 大摩域 <http://bbs.kimo.com.tw/> 
◆ From: 61.228.124.52
小淘氣號
2003-10-12 03:01:11 UTC
Permalink
※ 引述《***@bbs.kimo.com.tw (二輪使者)》之銘言:
: ※ 引述《***@scumotor.com.tw (Mr. Johnny 24)》之銘言:
: > 那是"中置"的吧..
: > 跟速克達那種左置的.."差很多"...
: 速客達結構跟檔車又不同
: 單槍本來就比較好了...
那請問一下
為什麼所有大型速可達都採用雙槍
存粹是因為重量的的緣故嗎?
還是其他原因?

--
※From: 東吳機研 scumotor.com.tw Ankh From swtc176-252.adsl.seed.net ...
一個玩車人的天地/各車系專屬區/GP SBK TIS賽事討論區/進口車討論區/
--
甘於平凡
2003-10-12 04:05:30 UTC
Permalink
Post by 二輪使者
Post by 欠個女主人阿!!
既然不穩...為何一堆車仍然是雙避震??
一堆
少數吧
Post by 欠個女主人阿!!
----
以下是個人推測
雙避震用於巡航車 偏重再高速行駛時的穩定性
單避震用於灣道 偏重運動型的車款
平個人臆測的 ~"~
歡迎指教
臆測的還不錯
不過畢竟只是臆測
既然偏重運動
那麼過彎穩定性不是穩定?
其實我想說的就是過灣的穩定性
^^"

我的理由是
雙槍避震會有左右不同步的情形發生
這種情形在灣中會造成不穩定
但是在直線中有可能有助於晃動的車身早點平衡

著眼點還有嬉皮車與跑車的避震形式
嬉皮車大多是雙槍
而街跑車或仿賽多為單槍

--
見識不足
只能從比較常見的國產車來分析

--
\\ \◣ \██◣   \◣
██◣◢█  ████◣ ★     ██
██◥◤█ \ ◣ ██▅▅◤ \◣ \ ◣ ◢ \█
██  █  █◤ ██▄▄◣ ██ ██◤ ◢███
◥█ ◥█ ◥█ ● ◥█▆▆◤ ◥█ ◥█  ◥◣▃█ 
http://tw.photo.yahoo.com/mrbird1117/ab13/
--
 ◢◣ ︵︵ █▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █ █▔█ █◣█ █▔● 
◢◤█◣◢◣ ︵︵ █ █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █ █▁█ █◥█ █ █ 
夢之大地 逼逼ㄟ四 █▁◤ █ █ █▁▁ █ █ ▉▉▉ █▁ █ █ █ █ █▁◤ 
※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw> ◆ From: 218-163-185-203.HINET-IP.hinet.net 
甘於平凡
2003-10-12 04:09:22 UTC
Permalink
Post by D.C
轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!KimoBBS
Origin: bbs.kimo.com.tw
一堆
少數吧
哈....是嗎!?那RV180.RV150.馬車125.馬車250.勁戰125.SUZUKI250都不是喔!
臆測的還不錯
不過畢竟只是臆測
既然偏重運動
那麼過彎穩定性不是穩定?
至少比你的單槍來的好吧!
而且我過彎不論是左.右彎都以35度來壓車還可以聽到一陣陣的磨嚓聲呢.....不過我的排氣管已經被我磨出許多刮痕還有傳動蓋已經被我磨出一個洞了!那你說單槍辦的到嗎!?
去看motoGP....

35度這樣就很厲害了嗎??

一o一.....
--
\\ \◣ \██◣   \◣
██◣◢█  ████◣ ★     ██
██◥◤█ \ ◣ ██▅▅◤ \◣ \ ◣ ◢ \█
██  █  █◤ ██▄▄◣ ██ ██◤ ◢███
◥█ ◥█ ◥█ ● ◥█▆▆◤ ◥█ ◥█  ◥◣▃█ 
http://tw.photo.yahoo.com/mrbird1117/ab13/
--
 ◢◣ ︵︵ █▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █ █▔█ █◣█ █▔● 
◢◤█◣◢◣ ︵︵ █ █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █ █▁█ █◥█ █ █ 
夢之大地 逼逼ㄟ四 █▁◤ █ █ █▁▁ █ █ ▉▉▉ █▁ █ █ █ █ █▁◤ 
※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw> ◆ From: 218-163-185-203.HINET-IP.hinet.net 
怎麼左膝還不好>"<
2003-10-12 05:21:03 UTC
Permalink
※ 引述《***@bbs.nkfust.edu.tw (思念夢風鈴)》之銘言:
: 【 在 ***@bbs.nsysu.edu.tw () 的大作中提到: 】
: : 第一眼==> 兩台都很醜
: : 再看 ==>G4比較好看
: : 久了之後覺得天鵝比較耐看
: : 性能:天鵝>G4
: 什麼叫作性能天鵝>G4 = =
要比較之前先說清楚嬤 不然會讓人搞錯
看是高扭力的還是高尾速的
: : 便利性:G4>天鵝
便利性也是
您是指騎車的和搭乘的便利性 還是置物的便利性 還是移車和找車位的便利性...
--
愛聽重金屬搖滾

愛打排球

的蟲~
--
╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│  ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [61.60.232.33] │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯
思念夢風鈴
2003-10-12 05:49:58 UTC
Permalink
【 在 ***@yahoo.com.tw (D.C) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《***@bbs.kimo.com.tw (二輪使者)》之銘言:
: > 轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!KimoBBS
: > Origin: bbs.kimo.com.tw
: > ※ 引述《***@scumotor.com.tw (Mr. Johnny 24)》之銘言:
: > 怎麼
: > 東吳的白痴全來了嗎
: > 我忘記了喔
: > 東吳的有自己自由心證的觀念喔
: > 你們裡面愛怎麼自己搞是你家的事情
: > 不過不要拿來誤導連線板
: > 什麼單槍省成本哩
: > 兩支老遜的破避震還不及一支新款的單槍避震的價格呢
: 哈哈哈......白濫一個

什麼叫作白爛一個?
我看你連他的十分之一實力都沒有....

: > 雙槍比較穩哩...
: > 那種東西去你們東吳自家關起們來說個爽吧
: > 真是一堆白痴~~
: 你是在說你嘛!


--
 '|-gOd cHR!s+:《墮落的聖者》

人不能永遠活在虛擬世界,但是....

 卻會在虛擬世界中逗留,你說,我該怎麼做才好呢?

※ 來源:‧亞太之星 bbs.nkfust.edu.tw‧[FROM: h96.n219-68-40.adsl.]
每個媽媽心中都有菜籃
2003-10-12 06:25:17 UTC
Permalink
※ 引述《rainey (二輪使者)》之銘言:
Post by 二輪使者
Post by Mr. Johnny 24
他不是裝笨..
他是自己為自己很厲害..(厲害!? 床上功夫嗎..XD)
怎麼
東吳的白痴全來了嗎
就算在白痴比不懂謙卑只會在這邊打嘴炮的人好太多
Post by 二輪使者
我忘記了喔
東吳的有自己自由心證的觀念喔
你們裡面愛怎麼自己搞是你家的事情
不過不要拿來誤導連線板
什麼單槍省成本哩
兩支老遜的破避震還不及一支新款的單槍避震的價格呢
...........
雙槍比較穩哩...
那種東西去你們東吳自家關起們來說個爽吧
真是一堆白痴~~
你又是多聰明
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw> 
◆ From: 218-174-136-136.hinet-ip.hinet.net
每個媽媽心中都有菜籃
2003-10-12 06:25:38 UTC
Permalink
※ 引述《rainey (二輪使者)》之銘言:
Post by 二輪使者
Post by Mr. Johnny 24
講話真夠白爛.
你就夠白爛了
還來這邊...
沒有比你白濫就好
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw> 
◆ From: 218-174-136-136.hinet-ip.hinet.net
迷了路的小孩
2003-10-12 06:44:20 UTC
Permalink
Post by Y***@kkcity.com.tw
Post by 迷了路的小孩
呵呵 在東吳機研 誰不認識咱們MJ24這個大混蛋!!
插個嘴...
妳閉嘴...
答什麼腔...
雷尼不需要幫他答腔...
他能以一擋百...
誰幫雷尼答腔 你懂什麼??

你才要乖乖去旁邊蹲著吃你的熱狗..
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 218.172.140.50 [已通過認證]
迷了路的小孩
2003-10-12 07:08:32 UTC
Permalink
Post by 每個媽媽心中都有菜籃
※ 引述《rainey (二輪使者)》之銘言:
Post by 二輪使者
你就夠白爛了
還來這邊...
沒有比你白濫就好
你是哪裡冒出來的蔥頭...
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 218.172.140.50 [已通過認證]
每個媽媽心中都有菜籃
2003-10-12 07:21:00 UTC
Permalink
Post by 迷了路的小孩
Post by 每個媽媽心中都有菜籃
沒有比你白濫就好
你是哪裡冒出來的蔥頭...
那你又是什麼東西
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw> 
◆ From: 218-174-136-136.hinet-ip.hinet.net
迷了路的小孩
2003-10-12 08:53:27 UTC
Permalink
Post by 每個媽媽心中都有菜籃
Post by 迷了路的小孩
你是哪裡冒出來的蔥頭...
那你又是什麼東西
我是人 不是東西...
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 218.172.140.50 [已通過認證]
每個媽媽心中都有菜籃
2003-10-12 08:57:12 UTC
Permalink
Post by 迷了路的小孩
Post by 每個媽媽心中都有菜籃
那你又是什麼東西
我是人 不是東西...
那就對了 我也是人不是蔥頭
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw> 
◆ From: 218-174-136-136.hinet-ip.hinet.net
Nagisa Kaoru
2003-10-12 09:17:39 UTC
Permalink
Post by D.C
轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!KimoBBS
Origin: bbs.kimo.com.tw
一堆
少數吧
哈....是嗎!?那RV180.RV150.馬車125.馬車250.勁戰125.SUZUKI250都不是喔!
以台灣最基本的市場125cc的來看...
好像只有2~3台耶
全台灣那麼多速克達偏偏就這幾台是雙槍的嘛??

好多...好多...好多...
Post by D.C
臆測的還不錯
不過畢竟只是臆測
既然偏重運動
那麼過彎穩定性不是穩定?
至少比你的單槍來的好吧!
而且我過彎不論是左.右彎都以35度來壓車還可以聽到一陣陣的磨嚓聲呢.....不過我的排氣管已經被我磨出許多刮痕還有傳動蓋已經被我磨出一個洞了!那你說單槍辦的到嗎!?
喔~~~35度 好強喔
今年tis希望能看到你的身影喔 去參加的獨走賽來看看嘛
別在路上當馬路小英雄

還有...真的要聽到一陣陣的磨嚓聲嘛?? 我直路直直的騎也能有那種聲音耶
--
只要能賺錢的地方就一定會有衝突
重要的是 下一個老大或是堂口的大哥
是你的伙伴 還是你的兄弟

--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 218.172.143.185 [已通過認證]
Nagisa Kaoru
2003-10-12 09:17:39 UTC
Permalink
Post by 甘於平凡
Post by D.C
哈....是嗎!?那RV180.RV150.馬車125.馬車250.勁戰125.SUZUKI250都不是喔!
至少比你的單槍來的好吧!
而且我過彎不論是左.右彎都以35度來壓車還可以聽到一陣陣的磨嚓聲呢.....不過我的排氣管已經被我磨出許多刮痕還有傳動蓋已經被我磨出一個洞了!那你說單槍辦的到嗎!?
去看motoGP....
35度這樣就很厲害了嗎??
一o一.....
別這樣子講嘛...他已經做到極限了
不需要再逼他了
--
只要能賺錢的地方就一定會有衝突
重要的是 下一個老大或是堂口的大哥
是你的伙伴 還是你的兄弟

--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 218.172.143.185 [已通過認證]
Nagisa Kaoru
2003-10-12 09:17:40 UTC
Permalink
Post by 每個媽媽心中都有菜籃
Post by 迷了路的小孩
我是人 不是東西...
那就對了 我也是人不是蔥頭
你又知你不是蔥頭了 瘋子也不覺得自己是瘋子
--

 overtaking is an art

--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 218.172.143.185 [已通過認證]
二輪使者
2003-10-12 09:25:43 UTC
Permalink
Post by D.C
轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!KimoBBS
Origin: bbs.kimo.com.tw
做單槍並非節省成本
況且單雙槍還不是重點
避震本身的好壞更重要
像老迅那種避震,幾槍都不行啦
哈~~~~你是怎麼騎的!怎麼幾槍都不行!?
不是這樣啦...呵呵...
我以前銅罐公司的車騎久了適應了
還真覺得可以接受
但是騎過感覺更好的之後
才發現原來更少的錢可以有更好的穩定性能~
當然,如果你此生都騎著銅罐車
當然都會覺得很好...
或是神經大條的也會啦...
Post by D.C
後來勁戰125的避震才比較好~~
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 61.222.236.21 [已通過認證]
二輪使者
2003-10-12 09:25:43 UTC
Permalink
Post by D.C
轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!KimoBBS
Origin: bbs.kimo.com.tw
如果沒辦法做到中間
一樣是一個的會比較好
因為原本的單槍避震器設計的太糟
位置上也不好...
只好做成雙槍的,也多點噱頭...
之前老迅改單槍後避震,整體穩定性
迅光有用單槍??我怎都不知道啊......
可以改
效能還不錯
絕對比原廠的雙槍好
我可以幫你定一支
如果換了之後你覺得不如原廠那兩支
那麼...那支避震器我自己買下...
你不用出錢...
Post by D.C
不知道提昇多少...而且還不是那種
很高檔的避震,一般的避震而已...
輪胎歪掉在某些雙槍車種也不少哇~
那是被撞吧!
這個原因就很多了
也不能光歸咎於單槍或是雙槍吧~
所以我說單槍的會這樣雙槍的也是會啊~~
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 61.222.236.21 [已通過認證]
t***@kkcity.com.tw
2003-10-12 09:21:03 UTC
Permalink
Post by 小淘氣號
: 速客達結構跟檔車又不同
: 單槍本來就比較好了...
那請問一下
為什麼所有大型速可達都採用雙槍
存粹是因為重量的的緣故嗎?
還是其他原因?
可以看一下mrbird之前的文章

我覺得蠻有道理的
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐  ╱  ╱   ̄ ▌ ̄  ̄ ╲╱ BBS 城邦
│ bbs.kkcity.com.tw │  ╲  ╲  ╴ ▌ ▌ ▏ KK免費撥接
└──《From:218.170.17.133 》──┘ http://www.kkcity.com.tw/freeisp/ 
Quiet & Cool
2003-10-12 10:04:49 UTC
Permalink
Post by 甘於平凡
^^"
我的理由是
雙槍避震會有左右不同步的情形發生
這種情形在灣中會造成不穩定
但是在直線中有可能有助於晃動的車身早點平衡
著眼點還有嬉皮車與跑車的避震形式
嬉皮車大多是雙槍
而街跑車或仿賽多為單槍
推~
雙槍兩邊不同步過彎時真的會有不穩的感覺
尤其是右彎馬上接著左彎
感覺有點像船耶...
騎單槍的車就沒有發現沒有這種問題了

以上是我騎傳狼跟豪邁的比較...
--
 ◤ 
 ◢█  【中正資管.芭樂的故鄉】 ▁▂▂▃▃▄▅▆▆▆▅▄▃▂▁ 
 ▆◢︵︵▎▄▃▂▁▁▁ ▁▂▃▄▅▆▇ IP:140.123.174.1 
  ; ▋  ◥ 你...  DN:bala.twbbs.org 
 ◥ 。 ◤◢  今天芭樂了嗎?  FR:218-165-159-1.HINET-IP.hinet.net 
Quiet & Cool
2003-10-12 10:09:02 UTC
Permalink
Post by D.C
轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!KimoBBS
Origin: bbs.kimo.com.tw
至少比你的單槍來的好吧!
而且我過彎不論是左.右彎都以35度來壓車還可以聽到一陣陣的磨嚓聲呢.....
不過我的排氣管已經被我磨出許多刮痕還有傳動蓋已經被我磨出一個洞了!
那你說單槍辦的到嗎!?

為什麼單槍辦不到?
我騎單槍的感覺更穩壓的更放心耶!

你以為這個世界上只有你一個人磨得到排氣管跟傳動蓋嗎?
你把世界看小囉~

只是我左邊的傳動蓋會被中柱檔到磨不到啦~
--
 ◤ 
 ◢█  【中正資管.芭樂的故鄉】 ▁▂▂▃▃▄▅▆▆▆▅▄▃▂▁ 
 ▆◢︵︵▎▄▃▂▁▁▁ ▁▂▃▄▅▆▇ IP:140.123.174.1 
  ; ▋  ◥ 你...  DN:bala.twbbs.org 
 ◥ 。 ◤◢  今天芭樂了嗎?  FR:218-165-159-1.HINET-IP.hinet.net 
D.C
2003-10-12 10:54:45 UTC
Permalink
轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.csie.ncu!news.mgt.ncu!news.ncu!ctu-
Origin: bala.mis.ccu.edu.tw
Post by 甘於平凡
^^"
我的理由是
雙槍避震會有左右不同步的情形發生
這種情形在灣中會造成不穩定
但是在直線中有可能有助於晃動的車身早點平衡
著眼點還有嬉皮車與跑車的避震形式
嬉皮車大多是雙槍
而街跑車或仿賽多為單槍
推~
雙槍兩邊不同步過彎時真的會有不穩的感覺
尤其是右彎馬上接著左彎
感覺有點像船耶...
騎單槍的車就沒有發現沒有這種問題了
以上是我騎傳狼跟豪邁的比較...
拜託~~~~~檔車跟速克達是不一樣的!


--
※ Origin: 奇摩 大摩域 <http://bbs.kimo.com.tw/> 
◆ From: 202.8.189.210
二輪使者
2003-10-12 11:52:20 UTC
Permalink
Post by t***@kkcity.com.tw
Post by 小淘氣號
那請問一下
為什麼所有大型速可達都採用雙槍
存粹是因為重量的的緣故嗎?
還是其他原因?
可以看一下mrbird之前的文章
我覺得蠻有道理的
大型速客達多半走比較舒適巡航的取向
並非走向彎道的設定...
另一點當然跟重量體型也是有關係的...
你拿skywave400的結構來跟一般gy6車系的
做比較基本上差距就很大了...
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw> 
◆ From: ns.glive.net
二輪使者
2003-10-12 11:53:31 UTC
Permalink
Post by D.C
轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.csie.ncu!news.mgt.ncu!news.ncu!ctu-
Origin: bala.mis.ccu.edu.tw
推~
雙槍兩邊不同步過彎時真的會有不穩的感覺
尤其是右彎馬上接著左彎
感覺有點像船耶...
騎單槍的車就沒有發現沒有這種問題了
以上是我騎傳狼跟豪邁的比較...
拜託~~~~~檔車跟速克達是不一樣的!
人家說的是速客達觀念~
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw> 
◆ From: ns.glive.net
^o^b...
2003-10-12 13:36:59 UTC
Permalink
在機車結構上
雙避震是優於單避震
當然最佳的避震位置是裝在中間
可是在速可達的機車中沒廠商要做
現在比較的sr125跟天鵝座
天鵝座雙避震是優於sr125單避震的
: > 如果沒辦法做到中間
: > 一樣是一個的會比較好
: > 因為原本的單槍避震器設計的太糟
: > 位置上也不好...
: > 只好做成雙槍的,也多點噱頭...
: > 之前老迅改單槍後避震,整體穩定性
: 迅光有用單槍??我怎都不知道啊......
頂迅是用單避震
: > 不知道提昇多少...而且還不是那種
: > 很高檔的避震,一般的避震而已...
: > 輪胎歪掉在某些雙槍車種也不少哇~
: 那是被撞吧!

--

═╦═ ╭╮ ╭═ ║ ║ ● ╔═╮╭═╮╔═ ═╗╔╗
 ║ ║║ ╚╮ ╠═╣ ║ ╠═╡╠═╣╚╗ ═╣║║
 ║ ╰╯ ═╯ ║ ║ ║ ╚═╯║ ║═╝ ═╝╚╝

--
╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│  ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [203.73.136.50] │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯
只對暴力忠誠
2003-10-12 13:41:32 UTC
Permalink
※ 引述《***@bbs.nsysu.edu.tw (Nagisa Kaoru)》之銘言:
: > 去看motoGP....
: > 35度這樣就很厲害了嗎??
: > 一o一.....
: 別這樣子講嘛...他已經做到極限了
: 不需要再逼他了
喔是因為這樣嗎
因為雙槍的關係所以我騎迅光的時候都感覺很穩定而且壓車的時候
都不會害怕我是指輪胎狀況正常的情況
路面也ok的情況就是不會軟腳..救殺過去
可騎我朋友Attila跟奔騰就有那種過灣其實不是很放心的感覺
是因為雙槍的關係嗎
--
流氓欺負老婆婆,你看不慣,我也看不慣
你去打他一頓,你爽,但是你不對,法律上你也一樣犯了罪 --- (情況一)

但是如果你報警,同時人過去"阻止"流氓欺負老婆婆
等警察過來處理,中間就算流氓對你動手,這時候你還手也只是出於自衛---(情況二)

--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 61-216-12-182.HINET-IP.hinet.net
只對暴力忠誠
2003-10-12 13:43:00 UTC
Permalink
※ 引述《***@bala.mis.ccu.edu.tw (Quiet & Cool)》之銘言:
: ※ 引述《***@bbs.ccns.ncku.edu.tw (甘於平凡)》之銘言:
: > ^^"
: > 我的理由是
: > 雙槍避震會有左右不同步的情形發生
: > 這種情形在灣中會造成不穩定
: > 但是在直線中有可能有助於晃動的車身早點平衡
: > 著眼點還有嬉皮車與跑車的避震形式
: > 嬉皮車大多是雙槍
: > 而街跑車或仿賽多為單槍
: 推~
: 雙槍兩邊不同步過彎時真的會有不穩的感覺
: 尤其是右彎馬上接著左彎
: 感覺有點像船耶...
: 騎單槍的車就沒有發現沒有這種問題了
: 以上是我騎傳狼跟豪邁的比較...
喔真的嗎..那我得注意一下了
不過你說的好像也對
好像有時候會有那種不安定的感覺
是因為車老了嗎
--
流氓欺負老婆婆,你看不慣,我也看不慣
你去打他一頓,你爽,但是你不對,法律上你也一樣犯了罪 --- (情況一)

但是如果你報警,同時人過去"阻止"流氓欺負老婆婆
等警察過來處理,中間就算流氓對你動手,這時候你還手也只是出於自衛---(情況二)

--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 61-216-12-182.HINET-IP.hinet.net
二輪使者
2003-10-12 13:46:35 UTC
Permalink
Post by ^o^b...
在機車結構上
雙避震是優於單避震
當然最佳的避震位置是裝在中間
雙避震怎麼做在中間
機車的結構上
單避震當然是優於雙避震
除非有其他不同取向才需要雙避震
Post by ^o^b...
可是在速可達的機車中沒廠商要做
現在比較的sr125跟天鵝座
天鵝座雙避震是優於sr125單避震的
重點不在雙或單
避震器和吊架鎖點強度
避震器的好壞才是重點
避震器不行雙根還是一樣不行
光sr那支原廠避震的阻尼避震感覺
就比屎坑125優多了...
Post by ^o^b...
: 迅光有用單槍??我怎都不知道啊......
頂迅是用單避震
: 那是被撞吧!
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw> 
◆ From: ns.glive.net
二輪使者
2003-10-12 13:49:26 UTC
Permalink
Post by 只對暴力忠誠
: 別這樣子講嘛...他已經做到極限了
: 不需要再逼他了
喔是因為這樣嗎
因為雙槍的關係所以我騎迅光的時候都感覺很穩定而且壓車的時候
都不會害怕我是指輪胎狀況正常的情況
路面也ok的情況就是不會軟腳..救殺過去
可騎我朋友Attila跟奔騰就有那種過灣其實不是很放心的感覺
是因為雙槍的關係嗎
喔是因為這樣嗎...不...
因為雙槍的關係所以我騎迅光的時候都感覺很不穩定而且壓車的時候
會害怕我是指輪胎狀況正常的情況
路面也ok的情況就是還會軟腳...根本不敢殺過去
可騎我朋友Attila跟奔騰就有那種過彎相當放心的感覺
就是因為雙槍的關係(當然還有一點,避震器差也是)
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw> 
◆ From: ns.glive.net
Nagisa Kaoru
2003-10-12 14:01:31 UTC
Permalink
Post by 只對暴力忠誠
: > 去看motoGP....
: > 35度這樣就很厲害了嗎??
: > 一o一.....
: 別這樣子講嘛...他已經做到極限了
: 不需要再逼他了
喔是因為這樣嗎
因為雙槍的關係所以我騎迅光的時候都感覺很穩定而且壓車的時候
都不會害怕我是指輪胎狀況正常的情況
路面也ok的情況就是不會軟腳..救殺過去
可騎我朋友Attila跟奔騰就有那種過灣其實不是很放心的感覺
是因為雙槍的關係嗎
Attila的避震本來就比較軟 有點偏rv的
我騎朋友的奔騰倒是沒有你說不穩的感覺
--
只要能賺錢的地方就一定會有衝突
重要的是 下一個老大或是堂口的大哥
是你的伙伴 還是你的兄弟

--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 218.172.143.185 [已通過認證]
Nagisa Kaoru
2003-10-12 14:01:31 UTC
Permalink
兩隻破避震是一隻好避震的能耐
一壞就要去買兩隻原廠爛避震...

你想插三隻也不錯...
Post by ^o^b...
在機車結構上
雙避震是優於單避震
當然最佳的避震位置是裝在中間
可是在速可達的機車中沒廠商要做
現在比較的sr125跟天鵝座
天鵝座雙避震是優於sr125單避震的
: > 如果沒辦法做到中間
: > 一樣是一個的會比較好
: > 因為原本的單槍避震器設計的太糟
: > 位置上也不好...
: > 只好做成雙槍的,也多點噱頭...
: > 之前老迅改單槍後避震,整體穩定性
: 迅光有用單槍??我怎都不知道啊......
頂迅是用單避震
: > 不知道提昇多少...而且還不是那種
: > 很高檔的避震,一般的避震而已...
: > 輪胎歪掉在某些雙槍車種也不少哇~
: 那是被撞吧!
--
只要能賺錢的地方就一定會有衝突
重要的是 下一個老大或是堂口的大哥
是你的伙伴 還是你的兄弟

--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 218.172.143.185 [已通過認證]
Nagisa Kaoru
2003-10-12 14:01:31 UTC
Permalink
忘記說了...

其實...這跟車本身的剛性和穩定性是有關的
一隻不能用 所以只好做成弄兩隻的
Post by Nagisa Kaoru
兩隻破避震是一隻好避震的能耐
一壞就要去買兩隻原廠爛避震...
你想插三隻也不錯...
Post by ^o^b...
在機車結構上
雙避震是優於單避震
當然最佳的避震位置是裝在中間
可是在速可達的機車中沒廠商要做
現在比較的sr125跟天鵝座
天鵝座雙避震是優於sr125單避震的
: > 如果沒辦法做到中間
: > 一樣是一個的會比較好
: > 因為原本的單槍避震器設計的太糟
: > 位置上也不好...
: > 只好做成雙槍的,也多點噱頭...
: > 之前老迅改單槍後避震,整體穩定性
: 迅光有用單槍??我怎都不知道啊......
頂迅是用單避震
: > 不知道提昇多少...而且還不是那種
: > 很高檔的避震,一般的避震而已...
: > 輪胎歪掉在某些雙槍車種也不少哇~
: 那是被撞吧!
--
只要能賺錢的地方就一定會有衝突
重要的是 下一個老大或是堂口的大哥
是你的伙伴 還是你的兄弟

--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 218.172.143.185 [已通過認證]
^o^b...
2003-10-12 14:35:36 UTC
Permalink
※ 引述《***@bbs.kimo.com.tw (二輪使者)》之銘言:
: ※ 引述《***@bbs.badcow.com.tw (^o^b...)》之銘言:
: > 在機車結構上
: > 雙避震是優於單避震
: > 當然最佳的避震位置是裝在中間
: 雙避震怎麼做在中間
: 機車的結構上
: 單避震當然是優於雙避震
: 除非有其他不同取向才需要雙避震
: > 可是在速可達的機車中沒廠商要做
: > 現在比較的sr125跟天鵝座
: > 天鵝座雙避震是優於sr125單避震的
看來你好像沒看過天參鵝拆開的結構.
看完後相信你也就會認同我的看法
: 重點不在雙或單
: 避震器和吊架鎖點強度
沒錯就是由日本設計的那個機身吊架
讓我很欣賞
: 避震器的好壞才是重點
但本身單避震的設計對車子的穩定性
不如雙避震
況且SR125的單壁震設計
並不能讓左右兩側的重量一至
相對的天娥座好多了
: 避震器不行雙根還是一樣不行
換調不就好了
依你的說法單根好 那雙根不就更爽...^o^
: 光sr那支原廠避震的阻尼避震感覺
: 就比屎坑125優多了...
: > 頂迅是用單避震

--

═╦═ ╭╮ ╭═ ║ ║ ● ╔═╮╭═╮╔═ ═╗╔╗
 ║ ║║ ╚╮ ╠═╣ ║ ╠═╡╠═╣╚╗ ═╣║║
 ║ ╰╯ ═╯ ║ ║ ║ ╚═╯║ ║═╝ ═╝╚╝

--
╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│  ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [203.73.136.50] │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯
二輪使者
2003-10-12 14:45:15 UTC
Permalink
Post by ^o^b...
: 雙避震怎麼做在中間
: 機車的結構上
: 單避震當然是優於雙避震
: 除非有其他不同取向才需要雙避震
看來你好像沒看過天參鵝拆開的結構.
看完後相信你也就會認同我的看法
: 重點不在雙或單
: 避震器和吊架鎖點強度
沒錯就是由日本設計的那個機身吊架
讓我很欣賞
: 避震器的好壞才是重點
但本身單避震的設計對車子的穩定性
不如雙避震
況且SR125的單壁震設計
並不能讓左右兩側的重量一至
相對的天娥座好多了
: 避震器不行雙根還是一樣不行
換調不就好了
依你的說法單根好 那雙根不就更爽...^o^
不...先前不是說了
遜光改單支,也不是很好的避震
普通的而已
更穩更好騎...
Post by ^o^b...
: 光sr那支原廠避震的阻尼避震感覺
: 就比屎坑125優多了...
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw> 
◆ From: ns.glive.net
^o^b...
2003-10-12 15:09:22 UTC
Permalink
: 不...先前不是說了
: 遜光改單支,也不是很好的避震
: 普通的而已
: 更穩更好騎...
天鵝的車身吊架跟迅光的不一樣歐
而且它就一定要是雙避震才能發揮
有空的話去欣賞一下它的結構吧
單避震也要裝對地方
偏一邊的的設計只會造成車子更不穩定
看看2004年的1000c.c.新設計
YAMAHA YZF-R1 , HONDA CBR1000 , DUCATI 999
現在連"煙檔貢"都塞在屁股
這不就是最好的說明
就因為現在單避震不能正確的裝在正中間
所以雙避震就是一個比較好的選擇
天鵝雙避震是優於SR125單避震
--

═╦═ ╭╮ ╭═ ║ ║ ● ╔═╮╭═╮╔═ ═╗╔╗
 ║ ║║ ╚╮ ╠═╣ ║ ╠═╡╠═╣╚╗ ═╣║║
 ║ ╰╯ ═╯ ║ ║ ║ ╚═╯║ ║═╝ ═╝╚╝

--
╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│  ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [203.73.136.50] │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯
二輪使者
2003-10-12 15:30:34 UTC
Permalink
Post by ^o^b...
: 不...先前不是說了
: 遜光改單支,也不是很好的避震
: 普通的而已
: 更穩更好騎...
天鵝的車身吊架跟迅光的不一樣歐
而且它就一定要是雙避震才能發揮
有空的話去欣賞一下它的結構吧
單避震也要裝對地方
偏一邊的的設計只會造成車子更不穩定
看看2004年的1000c.c.新設計
YAMAHA YZF-R1 , HONDA CBR1000 , DUCATI 999
拿這種車比較
差很多耶
而且訴求不一樣
就算天鵝裝雙支,也並非重量一樣平衡
........
屎坑的雙支避震本體是不錯
如果能設計成單支的更好
不過可惜,就像先前有人說,如果要做成單支可能結構上辦不到
只好犧牲掉單支的性能做成雙支...
當然也有為了舒適性等等的考量
至於過彎性能上的優不優,如果跟銅罐公司的其它車比
算是優...但是如果跟奔騰的後避震設計比較
那還有差距...
屎坑當然也不能像老迅那樣改單支
或許老迅改了單支也比不上屎坑...但是...
如果拿屎坑去跟單支優良的車款比...那還早~
Post by ^o^b...
現在連"煙檔貢"都塞在屁股
這不就是最好的說明
就因為現在單避震不能正確的裝在正中間
所以雙避震就是一個比較好的選擇
天鵝雙避震是優於SR125單避震
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw> 
◆ From: ns.glive.net
^o^b...
2003-10-12 15:50:14 UTC
Permalink
嗯...既然單避震的實際裝置比較難
所以另一種像雙避震的設計是
比較好做到的 也是比較好的選擇
只不過不知道SYM跟光陽
要不要推出雙避震的125速可達
不然現在只有YMT這個呆子可以不顧成本在做
雖說那兩根不怎樣
買來的話 這是一定要改的啦 =.=!!!...
: 拿這種車比較
這只是趨勢
左右兩邊能重量一至
對機車的穩定性是有幫助的
只不過說起來簡單 要做到不容易
: 差很多耶
: 而且訴求不一樣
: 就算天鵝裝雙支,也並非重量一樣平衡
: .........
: 屎坑的雙支避震本體是不錯
: 如果能設計成單支的更好
: 不過可惜,就像先前有人說,如果要做成單支可能結構上辦不到
: 只好犧牲掉單支的性能做成雙支...
: 當然也有為了舒適性等等的考量
: 至於過彎性能上的優不優,如果跟銅罐公司的其它車比
: 算是優...但是如果跟奔騰的後避震設計比較
: 那還有差距...
: 屎坑當然也不能像老迅那樣改單支
: 或許老迅改了單支也比不上屎坑...但是...
: 如果拿屎坑去跟單支優良的車款比...那還早~
: > 現在連"煙檔貢"都塞在屁股
: > 這不就是最好的說明
: > 就因為現在單避震不能正確的裝在正中間
: > 所以雙避震就是一個比較好的選擇
: > 天鵝雙避震是優於SR125單避震

--

═╦═ ╭╮ ╭═ ║ ║ ● ╔═╮╭═╮╔═ ═╗╔╗
 ║ ║║ ╚╮ ╠═╣ ║ ╠═╡╠═╣╚╗ ═╣║║
 ║ ╰╯ ═╯ ║ ║ ║ ╚═╯║ ║═╝ ═╝╚╝

--
╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│  ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [203.73.136.50] │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯
沒有愛爾摩的地方
2003-10-12 15:40:12 UTC
Permalink
※ 引述《***@bbs.badcow.com.tw (^o^b...)》之銘言:
: 在機車結構上
: 雙避震是優於單避震
: 當然最佳的避震位置是裝在中間
那是怎樣?

最理想的結構
就是塞兩支避震在中間?.?
: 可是在速可達的機車中沒廠商要做
: 現在比較的sr125跟天鵝座
: 天鵝座雙避震是優於sr125單避震的
: : 迅光有用單槍??我怎都不知道啊......
: 頂迅是用單避震
: : 那是被撞吧!
另外 如果雙避震優於單避震
為何GP多用單避震?

又 為何要有單搖臂??

--

--
※From: 東吳機研 scumotor.com.tw mrbird From 218-165-104-40.HINET-IP.t ...
一個玩車人的天地/各車系專屬區/GP SBK TIS賽事討論區/進口車討論區/
--
^o^b...
2003-10-12 16:11:48 UTC
Permalink
※ 引述《***@scumotor.com.tw (沒有愛爾摩的地方)》之銘言:
: ※ 引述《***@bbs.badcow.com.tw (^o^b...)》之銘言:
: : 在機車結構上
: : 雙避震是優於單避震
: : 當然最佳的避震位置是裝在中間
就是單搖臂的設計最為理想
但SR125是這樣的設計嗎?
相對的天鵝的雙避震就是比較好的選擇
除非你可以把SR125避震改成單搖臂
不然它偏一邊的設計對車子穩定性是有不良的影響
like 在高速下行駛 , 碰到坑洞 ,過彎時左右邊的操控
: 那是怎樣?
: 最理想的結構
: 就是塞兩支避震在中間?.?
: : 可是在速可達的機車中沒廠商要做
: : 現在比較的sr125跟天鵝座
: : 天鵝座雙避震是優於sr125單避震的
: : 頂迅是用單避震
: 另外 如果雙避震優於單避震
: 為何GP多用單避震?
: 又 為何要有單搖臂??

--

═╦═ ╭╮ ╭═ ║ ║ ● ╔═╮╭═╮╔═ ═╗╔╗
 ║ ║║ ╚╮ ╠═╣ ║ ╠═╡╠═╣╚╗ ═╣║║
 ║ ╰╯ ═╯ ║ ║ ║ ╚═╯║ ║═╝ ═╝╚╝

--
╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│  ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [203.73.136.50] │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯
Nagisa Kaoru
2003-10-12 16:30:38 UTC
Permalink
Post by ^o^b...
: > 在機車結構上
: > 雙避震是優於單避震
: > 當然最佳的避震位置是裝在中間
: 雙避震怎麼做在中間
: 機車的結構上
: 單避震當然是優於雙避震
: 除非有其他不同取向才需要雙避震
: > 可是在速可達的機車中沒廠商要做
: > 現在比較的sr125跟天鵝座
: > 天鵝座雙避震是優於sr125單避震的
看來你好像沒看過天參鵝拆開的結構.
看完後相信你也就會認同我的看法
: 重點不在雙或單
: 避震器和吊架鎖點強度
沒錯就是由日本設計的那個機身吊架
讓我很欣賞
: 避震器的好壞才是重點
但本身單避震的設計對車子的穩定性
不如雙避震
我拆開勁戰來看怎麼不覺得呀??
你是依什麼呀?? 我滿想知道的

是因為你感覺檔車的是在中間 所以你感覺單槍就要在中間??
如果是在兩旁的你就感覺一定要兩邊對稱??

如果你真的是這樣想...那你是想太多了
Post by ^o^b...
況且SR125的單壁震設計
並不能讓左右兩側的重量一至
相對的天娥座好多了
: 避震器不行雙根還是一樣不行
換調不就好了
依你的說法單根好 那雙根不就更爽...^o^
: 光sr那支原廠避震的阻尼避震感覺
: 就比屎坑125優多了...
: > 頂迅是用單避震
--
只要能賺錢的地方就一定會有衝突
重要的是 下一個老大或是堂口的大哥
是你的伙伴 還是你的兄弟

--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 218.172.143.185 [已通過認證]
Nagisa Kaoru
2003-10-12 16:30:38 UTC
Permalink
Post by ^o^b...
: 不...先前不是說了
: 遜光改單支,也不是很好的避震
: 普通的而已
: 更穩更好騎...
天鵝的車身吊架跟迅光的不一樣歐
而且它就一定要是雙避震才能發揮
有空的話去欣賞一下它的結構吧
單避震也要裝對地方
偏一邊的的設計只會造成車子更不穩定
看看2004年的1000c.c.新設計
YAMAHA YZF-R1 , HONDA CBR1000 , DUCATI 999
這邊你就扯遠了...
前面很多人就說了 檔車是檔車 速克達是速克達
Post by ^o^b...
現在連"煙檔貢"都塞在屁股
這不就是最好的說明
就因為現在單避震不能正確的裝在正中間
所以雙避震就是一個比較好的選擇
天鵝雙避震是優於SR125單避震
你把你的勁戰想像成檔車了嘛??
--
只要能賺錢的地方就一定會有衝突
重要的是 下一個老大或是堂口的大哥
是你的伙伴 還是你的兄弟

--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 218.172.143.185 [已通過認證]
^o^b...
2003-10-12 16:38:11 UTC
Permalink
不必急著嗆別人
現在這篇討論的是
SR125跟天鵝避震的設計誰優
我在上一篇已經把好跟壞說明了
在者勁戰只是一部比較有突破性的速可達
並不是檔車歐...
※ 引述《***@bbs.nsysu.edu.tw (Nagisa Kaoru)》之銘言:
: > 天鵝的車身吊架跟迅光的不一樣歐
: > 而且它就一定要是雙避震才能發揮
: > 有空的話去欣賞一下它的結構吧
: > 單避震也要裝對地方
: > 偏一邊的的設計只會造成車子更不穩定
: > 看看2004年的1000c.c.新設計
: > YAMAHA YZF-R1 , HONDA CBR1000 , DUCATI 999
: 這邊你就扯遠了...
: 前面很多人就說了 檔車是檔車 速克達是速克達
: > 現在連"煙檔貢"都塞在屁股
: > 這不就是最好的說明
: > 就因為現在單避震不能正確的裝在正中間
: > 所以雙避震就是一個比較好的選擇
: > 天鵝雙避震是優於SR125單避震
: 你把你的勁戰想像成檔車了嘛??

--

═╦═ ╭╮ ╭═ ║ ║ ● ╔═╮╭═╮╔═ ═╗╔╗
 ║ ║║ ╚╮ ╠═╣ ║ ╠═╡╠═╣╚╗ ═╣║║
 ║ ╰╯ ═╯ ║ ║ ║ ╚═╯║ ║═╝ ═╝╚╝

--
╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│  ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [203.73.136.50] │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯
二輪使者
2003-10-12 16:43:09 UTC
Permalink
Post by ^o^b...
就是單搖臂的設計最為理想
但SR125是這樣的設計嗎?
相對的天鵝的雙避震就是比較好的選擇
除非你可以把SR125避震改成單搖臂
如果你硬說速客達有搖臂
..那麼sr125要算是單搖臂也行~
Post by ^o^b...
不然它偏一邊的設計對車子穩定性是有不良的影響
like 在高速下行駛 , 碰到坑洞 ,過彎時左右邊的操控
這樣喔
單支的會更好
尤其是左右邊的操控
除了避震太爛之外~
like是指喜歡嗎?
喜歡跟實際狀況不能相提並論
如果說是當成像是
那麼要用ex才對...
Post by ^o^b...
: 那是怎樣?
: 最理想的結構
: 就是塞兩支避震在中間?.?
: 另外 如果雙避震優於單避震
: 為何GP多用單避震?
: 又 為何要有單搖臂??
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw> 
◆ From: ns.glive.net
時薪120廉價勞工...
2003-10-12 16:40:54 UTC
Permalink
Post by ^o^b...
在機車結構上
雙避震是優於單避震
^^^^^^^^^^^^^^^^^^

真的是天大的笑話
現在的啦啦隊啥好笑的理論都說的出來...
機構學來說....
雙避震本身就是個不穩定結構....
雙避震較優?
避震要求最高是啥車種?
你看看會有哪台越野車用雙避震....
但是這不是重點...
懸吊系統整體設計的好壞才是重點....
同排氣量二行程馬力大...
但也不見得每台二行程車都比四行程馬力大吧?
我覺得比較好笑的是
速客達的懸吊差異有那麼明顯嗎?值得如此斤斤計較
你會只因為兩台車的懸吊設計而買某台車嗎?
速客達就是速客達...不同的需求就騎不同的車
要求速客達有多好的懸吊會不會要求太多?
要比懸吊...弄台老DT玩玩吧....
遇到坑不用閃坑...北宜上水溝蓋可以視同是一般道路...
那才叫做"避震"....
Post by ^o^b...
當然最佳的避震位置是裝在中間
可是在速可達的機車中沒廠商要做
現在比較的sr125跟天鵝座
天鵝座雙避震是優於sr125單避震的
: 迅光有用單槍??我怎都不知道啊......
頂迅是用單避震
: 那是被撞吧!
--
※ Origin: 成大交管 寰宇交流 <bbs.tcm.ncku.edu.tw> 
※ From : dynamic-dialup.is.net.tw
二輪使者
2003-10-12 16:48:46 UTC
Permalink
Post by ^o^b...
不必急著嗆別人
現在這篇討論的是
SR125跟天鵝避震的設計誰優
我在上一篇已經把好跟壞說明了
你的說明
簡單來說根本是亂扯~
Post by ^o^b...
在者勁戰只是一部比較有突破性的速可達
並不是檔車歐...
: 這邊你就扯遠了...
: 前面很多人就說了 檔車是檔車 速克達是速克達
: 你把你的勁戰想像成檔車了嘛??
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw> 
◆ From: ns.glive.net
沒有愛爾摩的地方
2003-10-12 16:54:05 UTC
Permalink
※ 引述《***@bbs.badcow.com.tw (^o^b...)》之銘言:
: ※ 引述《***@scumotor.com.tw (沒有愛爾摩的地方)》之銘言:
: 就是單搖臂的設計最為理想
: 但SR125是這樣的設計嗎?
: 相對的天鵝的雙避震就是比較好的選擇
: 除非你可以把SR125避震改成單搖臂
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
什麼跟什麼啦!!!!

速可達大多都是單搖

又~什麼叫做避震改單搖啦

: 不然它偏一邊的設計對車子穩定性是有不良的影響
: like 在高速下行駛 , 碰到坑洞 ,過彎時左右邊的操控
: : 那是怎樣?
: : 最理想的結構
: : 就是塞兩支避震在中間?.?
: : 另外 如果雙避震優於單避震
: : 為何GP多用單避震?
: : 又 為何要有單搖臂??

--
※From: 東吳機研 scumotor.com.tw mrbird From 218-165-104-40.HINET-IP.t ...
一個玩車人的天地/各車系專屬區/GP SBK TIS賽事討論區/進口車討論區/
--
時薪120廉價勞工...
2003-10-12 16:56:19 UTC
Permalink
Post by ^o^b...
在機車結構上
雙避震是優於單避震
當然最佳的避震位置是裝在中間
可是在速可達的機車中沒廠商要做
現在比較的sr125跟天鵝座
天鵝座雙避震是優於sr125單避震的
: 迅光有用單槍??我怎都不知道啊......
頂迅是用單避震
: 那是被撞吧!
剛剛回去爬了些舊文章....
SR都沒有騎過的人可以直接斷言sr比較差....
這個啦啦隊會不會太明顯?
--
※ Origin: 成大交管 寰宇交流 <bbs.tcm.ncku.edu.tw> 
※ From : dynamic-dialup.is.net.tw
二輪使者
2003-10-12 17:04:01 UTC
Permalink
Post by 沒有愛爾摩的地方
: 就是單搖臂的設計最為理想
: 但SR125是這樣的設計嗎?
: 相對的天鵝的雙避震就是比較好的選擇
: 除非你可以把SR125避震改成單搖臂
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
什麼跟什麼啦!!!!
速可達大多都是單搖
又~什麼叫做避震改單搖啦
有些擁護者溝通不來的
剛剛好歹也分析了一下
結果看了他剛剛的回文
靠...又碰智障了...
Post by 沒有愛爾摩的地方
: 不然它偏一邊的設計對車子穩定性是有不良的影響
: like 在高速下行駛 , 碰到坑洞 ,過彎時左右邊的操控
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw> 
◆ From: ns.glive.net
^o^b...
2003-10-12 17:08:58 UTC
Permalink
是嗎?
照你們這樣說
那偏一邊的單避震比兩邊對稱的雙避震來的好摟
我想這應該不可能吧
: > 就是單搖臂的設計最為理想
: > 但SR125是這樣的設計嗎?
: > 相對的天鵝的雙避震就是比較好的選擇
: > 除非你可以把SR125避震改成單搖臂
: 如果你硬說速客達有搖臂
: ...那麼sr125要算是單搖臂也行~
: > 不然它偏一邊的設計對車子穩定性是有不良的影響
: > like 在高速下行駛 , 碰到坑洞 ,過彎時左右邊的操控
: 這樣喔
: 單支的會更好
: 尤其是左右邊的操控
: 除了避震太爛之外~
. 假如兩個是相同的避震裝一隻在sr125
裝兩隻在勁戰
高速時遇到同一個坑洞
情形會一樣嗎
屁股的爽度會相同嗎?

: like是指喜歡嗎?
: 喜歡跟實際狀況不能相提並論
: 如果說是當成像是
: 那麼要用ex才對...

--

═╦═ ╭╮ ╭═ ║ ║ ● ╔═╮╭═╮╔═ ═╗╔╗
 ║ ║║ ╚╮ ╠═╣ ║ ╠═╡╠═╣╚╗ ═╣║║
 ║ ╰╯ ═╯ ║ ║ ║ ╚═╯║ ║═╝ ═╝╚╝

--
╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│  ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [203.73.136.50] │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯
迷了路的小孩
2003-10-12 17:11:30 UTC
Permalink
Post by 沒有愛爾摩的地方
: 就是單搖臂的設計最為理想
: 但SR125是這樣的設計嗎?
: 相對的天鵝的雙避震就是比較好的選擇
: 除非你可以把SR125避震改成單搖臂
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
什麼跟什麼啦!!!!
速可達大多都是單搖
又~什麼叫做避震改單搖啦
呼 她們大概都把速可達改成檔車在騎吧.....=.=
Post by 沒有愛爾摩的地方
: 不然它偏一邊的設計對車子穩定性是有不良的影響
: like 在高速下行駛 , 碰到坑洞 ,過彎時左右邊的操控
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 218.172.140.50 [已通過認證]
二輪使者
2003-10-12 17:10:43 UTC
Permalink
Post by 時薪120廉價勞工...
Post by ^o^b...
在機車結構上
雙避震是優於單避震
當然最佳的避震位置是裝在中間
可是在速可達的機車中沒廠商要做
現在比較的sr125跟天鵝座
天鵝座雙避震是優於sr125單避震的
頂迅是用單避震
剛剛回去爬了些舊文章....
SR都沒有騎過的人可以直接斷言sr比較差....
這個啦啦隊會不會太明顯?
有人連頂迅有單避震可裝都不知道
還說其它呢...
我前面就說了,誰的老迅光想裝一支
...覺得不好可以賣回給我~
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw> 
◆ From: ns.glive.net
沒有愛爾摩的地方
2003-10-12 17:01:57 UTC
Permalink
※ 引述《***@bbs.badcow.com.tw (^o^b...)》之銘言:
: ※ 引述《***@scumotor.com.tw (沒有愛爾摩的地方)》之銘言:
: 就是單搖臂的設計最為理想
: 但SR125是這樣的設計嗎?
: 相對的天鵝的雙避震就是比較好的選擇
: 除非你可以把SR125避震改成單搖臂
: 不然它偏一邊的設計對車子穩定性是有不良的影響
: like 在高速下行駛 , 碰到坑洞 ,過彎時左右邊的操控
那我問你
MAX也是單槍
那MAX也會有這種問題囉??

問題是
雙槍跟單槍過灣的操控性何者為優??

又兩者在遇到坑洞(先以直線的情況考量)何者回穩的速度較快

拜託 我一直想表達的重點

不要一直以雙槍優於單槍的思維來討論好不好??

我並不反天鵝 但也看不慣你這樣一味的吹捧天鵝的雙槍

OK?
: : 那是怎樣?
: : 最理想的結構
: : 就是塞兩支避震在中間?.?
: : 另外 如果雙避震優於單避震
: : 為何GP多用單避震?
: : 又 為何要有單搖臂??

--
※From: 東吳機研 scumotor.com.tw mrbird From 218-165-104-40.HINET-IP.t ...
一個玩車人的天地/各車系專屬區/GP SBK TIS賽事討論區/進口車討論區/
--
沒有愛爾摩的地方
2003-10-12 17:13:50 UTC
Permalink
※ 引述《***@bbs.badcow.com.tw (^o^b...)》之銘言:
: : 不...先前不是說了
: : 遜光改單支,也不是很好的避震
: : 普通的而已
: : 更穩更好騎...
: 天鵝的車身吊架跟迅光的不一樣歐
: 而且它就一定要是雙避震才能發揮
: 有空的話去欣賞一下它的結構吧
: 單避震也要裝對地方
: 偏一邊的的設計只會造成車子更不穩定
: 看看2004年的1000c.c.新設計
: YAMAHA YZF-R1 , HONDA CBR1000 , DUCATI 999
: 現在連"煙檔貢"都塞在屁股
: 這不就是最好的說明
: 就因為現在單避震不能正確的裝在正中間
什麼跟什麼啦

什麼叫做正確的裝在中間啦!!
避震器跟排氣管又有什麼關係!!

你以為裝在正中間就是穩喔
有沒有想過這種東西是要看他重心的

你已為重心一定就在中間嗎??

再者
看看GP 既然雙槍是個比較好的選擇
為什麼GP場上都是單槍??(也許有例外~那是我不夠熟悉)

機車行進間重心是會移動的
尤其是過彎
請將這點考慮下去
再來討論單雙槍的特性

不要一直靜態的討論好不好....ˋ.ˊ
: 所以雙避震就是一個比較好的選擇
: 天鵝雙避震是優於SR125單避震
又 為什麼雙槍優於單槍
這麼久以來速可達幾乎都是單槍的?(以國產而言)
單槍如果真的有問題
沒在正中間什麼的
那麼 這幾年來的速可達豈不是都要填海去了??


十幾年前的追風-->雙槍 FZR -->單槍
王牌-->雙槍 NSR -->單槍
看看街跑仿賽的演進
不要扯成本那套

--
※From: 東吳機研 scumotor.com.tw mrbird From 218-165-104-40.HINET-IP.t ...
一個玩車人的天地/各車系專屬區/GP SBK TIS賽事討論區/進口車討論區/
--
沒有愛爾摩的地方
2003-10-12 17:19:34 UTC
Permalink
※ 引述《***@bbs.badcow.com.tw (^o^b...)》之銘言:
: 是嗎?
: 照你們這樣說
: 那偏一邊的單避震比兩邊對稱的雙避震來的好摟
: 我想這應該不可能吧
拜託你
有沒有點物理概念阿!!!

這要看你重心落在哪裡好唄!!


: : 如果你硬說速客達有搖臂
: : ...那麼sr125要算是單搖臂也行~
: : 這樣喔
: : 單支的會更好
: : 尤其是左右邊的操控
: : 除了避震太爛之外~
: .. 假如兩個是相同的避震裝一隻在sr125
: 裝兩隻在勁戰
: 高速時遇到同一個坑洞
: 情形會一樣嗎
: 屁股的爽度會相同嗎?
不要在亂說了
爽度是怎樣
避震的結構又是怎樣
吸震的是彈簧
減震的是組尼
(這方面我沒有深切的研究 說錯請指正 @@")
爽不爽取決於避震本身的設定

跟一支兩支沒差啦

又不是在打炮
DAMN!!

: : like是指喜歡嗎?
: : 喜歡跟實際狀況不能相提並論
: : 如果說是當成像是
: : 那麼要用ex才對...

--
※From: 東吳機研 scumotor.com.tw mrbird From 218-165-104-40.HINET-IP.t ...
一個玩車人的天地/各車系專屬區/GP SBK TIS賽事討論區/進口車討論區/
--
是男人就該騎VMAX
2003-10-12 16:29:31 UTC
Permalink
【 在 ***@bbs.badcow.com.tw (^o^b...) 的大作中提到: 】
: : 不...先前不是說了
: : 遜光改單支,也不是很好的避震
: : 普通的而已
: : 更穩更好騎...
: 天鵝的車身吊架跟迅光的不一樣歐
: 而且它就一定要是雙避震才能發揮
: 有空的話去欣賞一下它的結構吧
: 單避震也要裝對地方
: 偏一邊的的設計只會造成車子更不穩定
: 看看2004年的1000c.c.新設計
: YAMAHA YZF-R1 , HONDA CBR1000 , DUCATI 999
: 現在連"煙檔貢"都塞在屁股


我想不透後排氣管跟單,雙槍避震有啥關係?
以上說的這三台車不都是單減震系統嗎?
Loading Image...
自己看看這張圖....999不是只有一個後方減震器嗎?
也許你指的是後單搖臂 他也是偏一邊的設計 但根本不會造成車子不穩定...
在SB大賽裡 還常常看到單搖臂的998R獲得殊榮 最主要會將排氣管往後移
是為了增加過彎極限和強化車體剛性 不是因為單邊排氣管會造成車子更不穩定...
可能多少有 但這不是主因....


: 這不就是最好的說明
: 就因為現在單避震不能正確的裝在正中間
: 所以雙避震就是一個比較好的選擇
: 天鵝雙避震是優於SR125單避震


--
既然你都誠心誠意的問了 我就大發慈悲的告訴你
為了防止世界被破壞 為了保護世界的和平
貫徹愛與真實的邪惡 可愛又迷人的反派角色
武藏~~小次郎~~~ 我們是穿梭在銀河的火箭隊
白洞~~~白色的明天正等著我們呢~~ 就是這樣~~~~喵~~~~

※ 來源:‧靜宜大學計算機中心bbs站 bbs.pu.edu.tw‧[FROM: 218-162-192-83.HINET]
继续阅读narkive:
Loading...